Je connais votre position sur les PAC hybride, que vous apprécierez et recommandez. Mais trouvez-vous que les chaudière à pellets, sans silo sont une bonne solution? Merci pour votre réponse et bravo et longue vie à votre émission.
Grégory
La réponse de Christian PESSEY sur le choix entre chaudière à pellets et PAC hybride gaz
La chaudière à pellets (ou à granulés) est une excellente solution de chauffage, s'agissant des performances comme de l'environnement (aux particules fines près, qui seraient dix fois moins importantes qu'avec le bois bûche), les pellets étant considérés comme issus de la biomasse, donc renouvelables.
Le coût des pellets, bien que toujours compétitif, a considérablement augmenté ce derniers temps. Compte tenu de l'explosion de la demande, il est actuellement lié à des contraintes d'approvisionnement (problème de production) et de prix inhérent à tout combustible en tension, dont la régulation au niveau national, n'est pas possible autrement qu'au niveau des producteurs. Ce prix dépend donc de l'offre et de la demande. Le coût du transport, en forte hausse, impacte aussi le prix du combustible (j'ai toujours souligné l'intérêt d'un approvisionnement local proche du lieu d'installation).
L'alimentation sans silo implique évidemment la nécessité d'un rechargement régulier, qui réduit l'autonomie à 4 à 5 jours en moyenne (pour un sac de 15 kg). Outre ce problème d'autonomie, il faut aussi tenir compte de la nécessité de stockage des sacs au sec, et de leur manutention. Bien sûr la PAC (électrique) et la chaudière (gaz) échappent à ces contraintes, à condition de pouvoir se raccorder au réseau gaz, ou recourir à une citerne (pour le propane).
La chaudière à pellets comme PAC Hybride gaz bénéficient des mêmes aides, telles que Maprimerénov' et autres (CEE, TVA 5,5%)